CDBurnerXP ver4 - 진짜 유니코드인 프리웨어 레코딩 프로그램!

어쩌다가 알게됬는지 계기는 까먹었습니다. 써야지 써야지 하면서 방치하다 보니까 기억이 날아가버렸네요.
한글도 지원되고 탐색도 그렇고 완전 유니코드라 생각하고 감동먹으며 실제로 레코딩하려니까 에러났던 InfraRecorder와는 다릅니다.
(InfraRecorder는 0.44였나 최근버전도 써봤는데 여전하더군요. 속도도 그렇고 디자인도 깔끔하고 끝내주는데 왜 정작 굽는건..)

한글 랭귀지는 따로 없지만 레코딩까지 유니코드의 힘이 막 발휘되는 것 같습니다. 굽기는 디비디만 좀 굽고 한글파일은 시뮬레이션만 해봤지만 역시 잘 되는듯..
아쉬운 부분은 살짝 직관성이 부족한 게 아닌가 싶은 레코딩설정과 InfraRecorder보다는 좀 후달리는 모양새, 그리고 파일 추가 속도입니다. 미디어를 잡아넣으면 현재 들어온게 무슨 미디어인지 인식해서 아래 표시줄에 표시하면서 멈칫대며 시간이 걸리고, 많은 파일을 추가할때도 InfraRecorder에 비해 꽤 느리더군요.
확실히 상용인 Ashampoo Burning Studio 7의 간지에는 못 미치지만 간단하고 좋은 레코딩 프로그램 같습니다. 네로도 요즘 버전을 라이트판으로 쓰면 문제 없지만 그래도 이제 정나미가 떨어져서..


그런데 검색을 해보니 전부터 좀 유명한 녀석이었네요. 나만 몰랐네..
그런데 3버전까지도 아시아권 언어 자체를 제대로 지원을 못했었나 봅니다? 이름도 뒤에 Pro까지 달고 있고. 4 버전대 들어서서 환골탈태했나..

+덧
Additional software쪽에 보니 닷넷프레임워크가 있네요. 3.6 버전 이상부터는 필요하다는 것 같은데 이쪽 기반이 되면서 유니코드가 되었나 봅니다..
by Gior키리코 | 2007/11/24 16:10 | 프리웨어 헌터 | 트랙백 | 덧글(7)
트랙백 주소 : http://kamingn.egloos.com/tb/1608098
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 까마귀 at 2007/11/24 16:49
닷넷 프레임워크에 넘겨서 처리하는 구조가되면 확장유니코드를 쓰게 되니까요. 그런데 그것도 프로그램에서 어떻게 언어 인코딩 처리를 하느냐가 문제긴 하지만...
Commented by Gior키리코 at 2007/11/24 17:40
까마귀// ㅇㅇ..
Commented by Sikuru at 2007/11/24 18:12
뭐 닷넷이면야 기본이 유니코드니까...
전 어샴푸 버닝스튜디오 주로 사용하네요. 제일 낫더라구요 -ㅁ-)
Commented by 상자 at 2007/11/24 20:08
오.. 괜찮아보이네요.
Commented by 청정소년 at 2007/11/24 20:40
일단 사용 GOGO~
Commented by 붉은환상 at 2007/11/25 06:08
난 오직 네로 버닝이지...
Commented by Gior키리코 at 2007/11/27 17:04
시쿠루님// 어샴푸님 정말 짱좋지 말입니다. 시디버너 이놈 써보려다 속도 때문에 역시 그냥 어샴푸..
상자님// 뭐 꽤 괜찮더군요
청정님// 헐ㅎㅎ;
호나상// 네로는 역시 본자의 자리를..

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >